深圳深圳私人調(diào)查深圳撲天雕商務(wù)咨詢公司婚姻、外遇、出軌、小三、婚外情調(diào)查取證.尋人取證.嚴(yán)格保密,經(jīng)驗(yàn)豐富,正規(guī)專業(yè),開辦十余年廣泛好評,歡迎來電咨詢!
  前文關(guān)鍵詞:深圳深圳私家調(diào)查
深圳深圳私人調(diào)查|

　　

　　私家偵探公司調(diào)查取證合法嗎？

　　非法的。

　　非法獲取公民個人信息罪的概念及構(gòu)成要件

　　一、非法獲取公民個人信息罪的概念

　　是指行為人竊取或者以其他方式獲取公民個人信息的嚴(yán)重行為。

　　二、非法獲取公民個人信息罪的構(gòu)成要件：

　　(一)犯罪主體是一般主體，單位可以實(shí)施本罪。 單位犯本罪的，實(shí)行單位和直接責(zé)任人員并重處罰制度。

　?。ǘ┓缸锏目腕w是公民個人信息安全。

　　（三）主觀方面具有故意，過失不構(gòu)成犯罪。

　?。ㄋ模┬袨槿丝陀^上通過竊取或者其他方式獲取公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重的。

　　由于修正案的規(guī)定過于籠統(tǒng)和原則性，且目前尚無相應(yīng)的司法解釋，因此對該罪的客觀方面“非法獲取”、“公民個人信息、 ”和“情節(jié)嚴(yán)重”。 佟表示，“非法獲取”是指盜竊或者造成較大社會危害，從而構(gòu)成對他人人身權(quán)利和其他權(quán)利的侵害； 所謂“公民個人信息”，是指公民的個人身份信息，不向公眾公開。 知道且公民不愿為社會所知的各種具有保護(hù)價值的信息，如存款、收入、酒店住宿等有關(guān)個人隱私和社會生活秩序的信息； 所謂“情節(jié)嚴(yán)重”可以從以下幾個方面來判斷：一是獲取信息量大，或者獲取信息次數(shù)多；二是獲取信息的次數(shù)多。 二是利用獲得的信息從中獲利，且數(shù)額較大； 三是獲取信息并利用其進(jìn)行違法犯罪活動； 四是給公民造成重大經(jīng)濟(jì)損失或者不良影響。

　　委托“私家偵探”調(diào)查取證性質(zhì)

　　明確了“非法獲取公民個人信息罪”的犯罪構(gòu)成，接下來的問題是：如果“私家偵探”的行為構(gòu)成非法獲取公民個人信息罪，那么其委托他人的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？ “私家偵探”調(diào)查取證有待確定嗎？

　　這個問題需要根據(jù)主體使用“獲取的公民個人信息”的目的和行為來分析。 1、如果客戶是“線下”，獲取信息的目的仍是為了出售給他人，且其行為“情節(jié)嚴(yán)重”，則不必認(rèn)定該客戶犯有“非法獲取公民罪” '個人信息'有疑問。 2、如果委托人購買“私家偵探”提供的公民個人信息，用于實(shí)施其他犯罪，如搶劫、敲詐勒索等，并構(gòu)成后者犯罪的，根據(jù)牽連犯罪論在刑法上，前一行為視為后罪。 意味著行為被吸收并且通常會因隨后的犯罪而受到懲罰。 3、如果委托人購買“私家偵探”提供的信息只是為了提供證據(jù)（這也是最常見的情況），以彌補(bǔ)目前法院不按照職權(quán)主動調(diào)查取證的情況且未能維護(hù)自身合法權(quán)益，其行為性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定？

　　首先，如果客戶購買了“私家偵探”提供的個人信息，且該“私家偵探”沒有實(shí)施其他犯罪行為（如非法拘禁、侵入他人住宅、故意傷害、敲詐勒索等），那么委托人的行為顯然不符合“非法獲取公民個人信息罪”所需的“情節(jié)嚴(yán)重”，不能構(gòu)成“非法獲取公民個人信息罪”。

　　但如果“私家偵探”在調(diào)查取證過程中，其取證方式涉嫌其他犯罪，如非法拘禁、入室盜竊、敲詐勒索、故意傷害等犯罪，那么委托他人的委托人甚至參與協(xié)助調(diào)查取證的，極有可能構(gòu)成犯罪。 這些罪行的同謀。 簡單分析如下：

　　共同犯罪需要有共同的意圖和共同的行為。 共同故意不需要直接故意，也不排除間接故意。 也就是說，明知“私家偵探”可能采取這些犯罪手段取證，并確實(shí)采取聽天由命的態(tài)度，也構(gòu)成了共同犯罪所要求的故意。 對于共同行為，即使主犯按照分工不一定親自實(shí)施全部犯罪行為，甚至僅提供有關(guān)信息或者起協(xié)助作用，但仍構(gòu)成共同犯罪所要求的共同行為，根據(jù)“第二部分 對共犯，按照從犯處罰的原則，對自己的行為承擔(dān)全部責(zé)任。

　　委托人與“私家偵探”撮合行為性質(zhì)的認(rèn)定

　　在民事司法實(shí)踐中，法官過于強(qiáng)調(diào)“誰主張誰舉證”，而忽視了司法機(jī)關(guān)的權(quán)威性。 在民事訴訟中，對于法院應(yīng)當(dāng)親自或者委托當(dāng)事人或律師進(jìn)行調(diào)查取證的情況，法官行使權(quán)力的速度卻很慢。 在這種情況下，證據(jù)能力較弱的一方很可能面臨不公正的判決。 面對無奈的現(xiàn)實(shí)，也因?yàn)樾谭?07條懸在律師頭上的利劍，很多同事為了規(guī)避執(zhí)業(yè)風(fēng)險，對律師取證采取了非常謹(jǐn)慎的態(tài)度。 當(dāng)當(dāng)事人自己取證有困難，從而面臨可能對其不利的判決或判決難以執(zhí)行時，會為當(dāng)事人推薦一些他們認(rèn)為比較“靠譜”的“私家偵探”自行聯(lián)系、委托。 如何識別這種行為？

　　我認(rèn)為這種行為面臨刑事風(fēng)險。 在某種程度上，中介人可能面臨比委托人更大的犯罪風(fēng)險。 刑法第七修正案的直接適用，為始終游走在法律邊緣、親自收集非法證據(jù)的“私家偵探”的刑事處罰提供了明確的依據(jù)。 同時，根據(jù)刑法的共犯理論，對委托人面臨的犯罪風(fēng)險進(jìn)行了分析。 那么，充當(dāng)委托人與“私家偵探”之間橋梁的中介人的行為應(yīng)該如何認(rèn)定呢？

　　如果中介人多次或者介紹多人委托“私家偵探”非法取證或者其他構(gòu)成非法獲取公民個人信息罪所需的“情節(jié)嚴(yán)重”的，那么該犯罪傳播行為可能符合行為的“私家偵探”組合構(gòu)成共同犯罪。

　　如果在單次委托調(diào)查中，“私家偵探”的行為構(gòu)成其他犯罪，中介人和委托人共同構(gòu)成其他犯罪的共犯，理由同上。

　　私家偵探公司調(diào)查取證合法嗎？

|深圳深圳私家調(diào)查
  后文關(guān)鍵詞：深圳深圳私人調(diào)查
   深圳深圳私家調(diào)查深圳撲天雕商務(wù)咨詢公司專注解決婚姻危機(jī),專業(yè)機(jī)構(gòu),經(jīng)驗(yàn)豐富,安全保密.您身邊的調(diào)查專家,為您提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),歡迎您的咨詢服務(wù),您值得信賴,擁有專業(yè)的服務(wù),多年豐富的經(jīng)驗(yàn)。