深圳深圳私家調(diào)重深圳撲天雕商務(wù)咨詢公司婚姻、外遇、出軌、小三、婚外情調(diào)查取證.尋人取證.嚴(yán)格保密,經(jīng)驗(yàn)豐富,正規(guī)專業(yè),開辦十余年廣泛好評(píng),歡迎來電咨詢!
  前文關(guān)鍵詞:深圳深圳私人調(diào)重
深圳深圳私家調(diào)重|

　　私人偵探公司調(diào)查取證合法嗎？

　　

　　違法。

　　

　　非法獲取公民個(gè)人信息罪的概念及構(gòu)成要件

　　

　　一、非法獲取公民個(gè)人信息罪的概念

　　

　　是指竊取或者以其他方式獲取公民個(gè)人信息的嚴(yán)重行為。

　　

　　二、非法獲取公民個(gè)人信息罪的構(gòu)成要件：

　　

　　（1）犯罪主體是一般主體，單位也可以實(shí)施本罪。單位實(shí)施本罪的，對(duì)單位和直接責(zé)任人員給予同等處罰。

　　

　?。?）本罪的犯罪客體是公民個(gè)人信息安全。

　　

　　（3）主觀方面有故意，但是過失，不構(gòu)成犯罪。

　　

　　（四）行為人以竊取或者其他方法客觀獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的。

　　

　　因?yàn)樾拚傅囊?guī)定過于籠統(tǒng)、原則性，目前又沒有相應(yīng)的司法解釋，因此該罪的客觀方面為“非法獲取”、“公民個(gè)人信息”和“情節(jié)嚴(yán)重”。佟某表示，“非法獲取”是指竊取或者造成較大社會(huì)危害，從而構(gòu)成對(duì)他人人身權(quán)和其他權(quán)利的侵害；所謂“公民個(gè)人信息”，是指公民的個(gè)人身份信息，未經(jīng)社會(huì)公開知曉的以及公民不愿為社會(huì)知曉的，各類具有保護(hù)價(jià)值的信息，比如存款、收入、酒店住宿等關(guān)系到個(gè)人隱私和社會(huì)生活秩序的信息；所謂“情節(jié)嚴(yán)重”，可以從以下幾個(gè)方面來判斷：一是獲取的信息數(shù)量巨大，或者獲取信息的次數(shù)巨大；二是獲取信息的次數(shù)巨大；三是獲取信息用于牟利，數(shù)額巨大；四是獲取并利用信息進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)； 四是給公民造成重大經(jīng)濟(jì)損失或者不良影響。

　　

　　委托“私家偵探”調(diào)查取證

　　

　　“非法獲取公民個(gè)人信息罪”的罪名已經(jīng)明確，接下來的問題是：如果“私家偵探”的行為構(gòu)成非法獲取公民個(gè)人信息罪，那么委托他人“私家偵探”的行為又該如何認(rèn)定？“私家偵探”的調(diào)查取證行為是否需要認(rèn)定？

　　

　　這個(gè)問題需要根據(jù)主體使用“所獲取的公民個(gè)人信息”的目的和行為來分析。1、如果委托人處于“離線”狀態(tài)，獲取信息的目的仍是為了向他人出售，且其行為“情節(jié)嚴(yán)重”，則無需認(rèn)定委托人犯有“非法獲取公民個(gè)人信息罪”，存在疑問。2、如果委托人購買“私家偵探”提供的公民個(gè)人信息，并利用其實(shí)施其他犯罪，如搶劫、敲詐勒索等，構(gòu)成后一犯罪，根據(jù)刑法牽連犯罪理論，前一行為視為后一犯罪，即該行為被吸收，通常以后一犯罪論處。 3、如果委托人購買“私家偵探”提供的信息僅僅是為了提供證據(jù)（這也是最常見的情況），以彌補(bǔ)當(dāng)前法院不依職權(quán)積極調(diào)查取證、未能維護(hù)自身合法權(quán)益的現(xiàn)狀，其行為性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定？

　　

　　首先，如果委托人購買“私家偵探”提供的個(gè)人信息，且該“私家偵探”沒有實(shí)施其他犯罪行為（如非法拘禁、侵入他人住宅、故意傷害、敲詐勒索等），那么委托人的行為顯然不符合“非法獲取公民個(gè)人信息罪”所要求的“情節(jié)嚴(yán)重”，不能構(gòu)成“非法獲取公民個(gè)人信息罪”。

　　

　　但如果“私家偵探”收集證據(jù)的方式涉嫌其他犯罪，比如非法拘禁、入室盜竊、敲詐勒索、故意傷害等，那么委托他人協(xié)助調(diào)查取證的委托人就很有可能是這些犯罪的共犯。簡(jiǎn)單分析如下：

　　

　　共同犯罪需要共同故意和共同行為。共同故意不要求有直接故意，也不排除間接故意。換言之，明知“私家偵探”可能使用這些犯罪手段收集證據(jù)，而確實(shí)采取聽天由命的態(tài)度，也構(gòu)成共同犯罪所要求的故意。對(duì)于共同行為，即使主犯不一定按照分工親自實(shí)施全部犯罪行為，甚至只是提供相關(guān)信息或起協(xié)助作用，也構(gòu)成共同犯罪所要求的共同行為。根據(jù)《刑法第二部分》的規(guī)定，共犯應(yīng)當(dāng)按照附加刑原則對(duì)自己的行為承擔(dān)全部責(zé)任。

　　

　　確定委托人與“私家偵探”之間的撮合行為的性質(zhì)

　　

　　在民事司法實(shí)踐中，法官過分強(qiáng)調(diào)“誰辯護(hù)誰舉證”，忽視了司法機(jī)關(guān)的權(quán)威。在民事訴訟中，對(duì)于法院應(yīng)當(dāng)親自或者委托當(dāng)事人或律師調(diào)查取證的案件，法官卻遲遲不行使權(quán)力，在這種情況下，證據(jù)能力較弱的一方很可能面臨不公正的判決。面對(duì)無奈的現(xiàn)實(shí)，又因?yàn)椤缎谭ā返?07條懸在律師頭上的利劍，很多同行為了規(guī)避職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)律師取證采取了非常謹(jǐn)慎的態(tài)度。當(dāng)當(dāng)事人自己取證有困難，面臨可能對(duì)自己不利的判決或者判決難以執(zhí)行時(shí)，就會(huì)推薦一些自己認(rèn)為比較“靠譜”的“私家偵探”讓當(dāng)事人自行聯(lián)系、委托。如何認(rèn)定這種行為？

　　

　　我認(rèn)為這種行為是面臨刑事風(fēng)險(xiǎn)的，某種程度上，中介人面臨的刑事風(fēng)險(xiǎn)可能比委托人更大。刑法第七修正案的直接適用，為始終游走法律邊緣、親自收集非法證據(jù)的“私家偵探”的刑事處罰提供了明確的依據(jù)。同時(shí)，基于刑法中的共犯理論，分析委托人面臨的刑事風(fēng)險(xiǎn)。那么，作為委托人和“私家偵探”之間橋梁作用的中介人的行為，應(yīng)該如何認(rèn)定呢？

　　

　　如果中介多次或者介紹多人委托“私家偵探”進(jìn)行非法取證或者有其他構(gòu)成非法獲取公民個(gè)人信息罪需要的“嚴(yán)重情節(jié)”，則犯罪傳播行為可能符合“私家偵探”行為組合行為的構(gòu)成共同犯罪的條件。

　　

　　如果在單項(xiàng)委托調(diào)查中，“私家偵探”的行為構(gòu)成其他犯罪的，中介人與委托人應(yīng)當(dāng)以上述同樣理由共同構(gòu)成其他犯罪的共犯。

　　

　　私人偵探公司調(diào)查取證合法嗎？

|深圳深圳私人調(diào)重
  后文關(guān)鍵詞：深圳深圳私家調(diào)重
   深圳深圳私人調(diào)重深圳撲天雕商務(wù)咨詢公司專注解決婚姻危機(jī),專業(yè)機(jī)構(gòu),經(jīng)驗(yàn)豐富,安全保密.您身邊的調(diào)查專家,為您提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),歡迎您的咨詢服務(wù),您值得信賴,擁有專業(yè)的服務(wù),多年豐富的經(jīng)驗(yàn)。